Hallo,

z.Z hab ich 2 Digi Steuerungen im Kopf.

einmal die von LDT und zum anderen das BiDiB-System.

das BiDiB-System finde ich sehr kompliziert. Kaum Anschlussbeispiele zu finden.
+ ständige Weiterentwicklung (Vermutung)

Bei LDT finde ich als Plus die umfangreiche Sammlung an Anschlussbeispielen.
Aber hier weiß ich nicht nicht wie Zukunftssicher dies System ist.
Wird daran noch Weiterentwickelt?

Moin,
BiDib von Fichtelbahn ist m.E. nicht zwingend eine Einsteigerlösung, weil die bidirekte Kommunikation schon einiges Fachwissen zu ihrer Funktion voraussetzt, damit sie sinnvoll und vor allem mit passenden Komponenten eingesetzt werden kann.
LDT ist m.W. kürzlich verkauft worden, da würde ich erst einmal schauen, wie (und ob) die Firma sich weiterentwickelt / auf längere Sicht weiterbestehen wird, bevor ich das als neu zu beschaffendes System wähle.

Vielleicht schreibst Du noch ein bisschen dazu, warum Du gerade diese beiden Digitalsteuerungen ausgewählt hast und nicht eine der anderen, auf de, Markt verfügbaren.

Schöne Grüße
Johannes

PS: Bitte unterscheiden zwischen laufenden, teilweise im Quartalsabstand erfolgenden Updates (weil das System noch nicht fertig entwickelt auf den Markt geworfen wurde, siehe Zimo MX10) und "echten" Weiterentwicklungen (weil sich z.B. die Norm von 12 auf 28 Funktionen fortentwickelt hat (dann gibt es nur alle ca.5 bis 10 Jahre eine neue Zentralensoftware).

Hallo,

Sicher, gibt es noch über 20 andere DigiSysteme.

warum ich nun genau diese zwei Systeme ausgewählt habe kann ich nicht mal 100% festlegen.
vllt. weil ich mei Carysteme auch mit Fichtelbahn Komponenten umsetzen würde und weil
ich die verbaute LDT Technik im Wunderland live sehen durfte.

Ist aber genau wie die Entscheidung welches Toastbrot ich nehme. Die Frage des warum könnte ich auch nicht beantworten.

sicher, weiß man nicht wie LDT sich entwickelt... aber das abzuwarten wäre auch nicht hilfreich wenn man starten möchte.

Natürlich hab ich mich nicht intensiv mit alles Digi befasst die es gibt.
Digikeijs finde ich auch noch gut. Oder wenn es was ganz einfaches werden soll Piko. mit Piko Rollmaterial hab ich schon 1970 gespielt.

Servus,

für einen Tipp wären wohl Deine modellbahnerischen Absichten wichtig zu wissen. So könntest Du uns fragen, ob es besser wäre BMW oder Mercedes zu kaufen - und dann geht es nur darum, von der Tanke Popcorn zu holen, was per pedes oder mit dem Fahrrad optimal wäre …

😉

Hallo !

Was für eine Bahn hast du ?
AC ( MÄ ) oder DC diverser Hersteller . Natürlich gibt es auch Bei DC Hersteller auch AC Varianten .

Mä - Spezifisch ist das MFX . Letzerer Zeit gibt es auch die Decoder von Mä DCC tauglich .

Jetzt ist zu überlegen will ich vollwertig nur DCC oder auch mFX im vollen umfang . Daher soll überlegt werden was für eine Centrale die beides im vollen Umfang kann .
Sollte es DC ( 2 Leiter Schienen ) sein würde ich Rein DCC wählen . Auch wenn Decoder mehrere Systeme verstehen .

Damit hast genug Auswahl an Decoderhersteller und auch preislich günstiges ist mehr am Markt .
Digikeiys ist trotz billig stark an Qualität . Habe selbst einiges davon und es ist genauso wie anderes manches zickig beim einrichten . Das bleibt nicht erspart . Aber einmal Ok läuft alles stabil .

Grundsätzlich teile mal mit was für eine Bahn und .... hast

Die Bahn ist noch in Planung.
Platz hätte ich 10,5 x 4,8 m
Ich wollte mich ebend im Vorfeld schon mal informieren mit was ich starten soll/werde.
Möchte ja ungern 2x was kaufen.
später mal irgenwann soll alles Softwaregesteuert vollautomatisiert fahren.
möglichkeit mit einer z.B Roco Multimaus ein wenig Rangierbetrieb/Zugbereitstellung von Hand zu steuern.

2 Leiter Gleichstrom System soll es werden. Im nicht sichbaren Bereich Peco Code 75. Im sichtbaren Weinert.

Hallo zusammen

Ich darf mal die neue Tams mc² in den Ring werfen.
Nicht ganz billig, kann aber einiges.

Tams ist m. M n. eine feine Firma mit einem sehr guten Support.
Selber nutze ich die alte Tams MC.

Zitat von 1966er im Beitrag #6

---

später mal irgenwann soll alles Softwaregesteuert vollautomatisiert fahren.
möglichkeit mit einer z.B Roco Multimaus ein wenig Rangierbetrieb/Zugbereitstellung von Hand zu steuern.

2 Leiter Gleichstrom System soll es werden.

---

Hallo!

https://www.windigipet.de

Möchte dir nicht die Software vorstellen sondern in der Übersicht unterstützte Digitalsysteme .
Digitalsysteme anklicken und es werden viele angezeigt . Die einzelnen Systeme enthalten die wichtigsten Info .
So läßt sich auch ein Überblick machen und auf die Hersteller Webseite näheres abrufen .
Eine Billige Roco Multimaus und Anschlußbox zum Bspl. als Anfang bis zur endgültigen Entscheidung
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...0888082-249-416 ist eine guter Einstieg . Die Multimaus läßt sich meist bei allen DCC fähigen Centralen weiterverenden .
Wenn es für billiges Geld sein soll so erfüllt dir im DCC System
https://www.digikeijs.com/de/dr5000-adj-...us-central.html
fast alles . Vielfältige Bus Anschlüße , und die Multimaus kannst auch anschliessen ,oder W-Lan Maus oder Tablet .
Ca. ein Drittel billiger als die Platzhirschencentralen . Decoder können alle DCC fähige verwndet werden .

Meine Anlage mit ca. ? 60 Weichen und über 100 Lok betreibe ich mit der alten Uhlenbrock IB alt .
Komme gut zurecht mit rund 12 Züge auf der Anlage und weitere 26 Züge im SBHf .

Möchte auch noch die zittierte Dokumentation zu Digikeiys bestättigen . Aber es geht , etwas mühsam .Habe Digikys W-Decoder und Schaltdecoder auch geschaftt an die IB zu gewöhnen .
Sonst konnte ich keine masiven Qualitätsschwächen gegenüber andere feststellen .
Würde sagen gleichwärtig mit Roco .

Zitat

---

das BiDiB-System finde ich sehr kompliziert. Kaum Anschlussbeispiele zu finden.
+ ständige Weiterentwicklung (Vermutung)

Bei LDT finde ich als Plus die umfangreiche Sammlung an Anschlussbeispielen.
Aber hier weiß ich nicht nicht wie Zukunftssicher dies System ist.
Wird daran noch Weiterentwickelt?

---

Hallo,
Ich selbst habe nach 20 Jahren Modellbahnabstinenz neu mit der Recherche der Modellbahn-Digitalsteuerungen begonnen und bin schnell bei BiDiB von der Fichtelbahn hängengeblieben. Grund: Das Gesamtsystem sowie die einzelnen Module werden auf www.fichtelbahn.de sehr gut erklärt. Diverse PDF können dazu geladen werden. Weiterhin gibt es unter OpenDCC fundierte und freundliche Hilfe. Man wird nicht "belehrt", wenn man mal simple Fragen stellt. Und die Trennung von Fahr- und Steuerungsbefehlen (DCC/ BiDiB) macht auf jeden Fall bei größeren Anlagen Sinn. Großer Vorteil dabei ist auch sie volle Railcom- Unterstützung.

Viele Grüße Sven

Hallo 1966er

Du fragst nach BiDiB oder alternativ nach LDT.
Mit dem erstgenannten Athen ich keine Erfahrungen, ich nutze schon seit Jahren die LDT-Komponenten. Grund hierfür war tatsächlich auch ein Besuch im Miwula, dort wurde ich von der Menge der dort verbauten LDT-Komponenten schier erschlagen.

Also habe ich vor Jahren meinen Digitalstart mit der DiCoStation von LDT gemacht, dazu einige Magnetartikeldecoder. Mit der Zeit kamen immer mehr LDT-Komponenten dazu: für Lichtsignale, für die Beleuchtung von Häuschen usw.

Bei der DiCoStation ist etwas störend, dass ich vor dem Start von Traincontroller immer noch die Software Digital-S-Inside starten muss (gehört zur DiCoStation). Außerdem fehlt bei der DiCoStation ein Anschluss für ein Programmiergleis. Lokdecoder beschreiben funktioniert einwandfrei, aber auslesen vom Decoder geht nicht. Dafür habe ich mir vor einiger Zeit den ESU-Lokprogrammer gekauft.

Seit einigen Monaten steuere ich alle meine Lichtsignale, die Beleuchtung der Häuschen, viele Servos usw über die MobaLedLib. Auch hier gibt es keine Probleme in der Zusammenarbeit mit der DiCoStation. Mittlerweile muss diese fast 200 Digitaladressen ansprechen, funktioniert aber ohne Probleme.

Dies wollte ich nur zu Deiner Frage schreiben und spiegelt meine Erfahrungen wieder.

Grüße
Jochem

Hallo 1966er,

Zitat von 1966er im Beitrag #6

---

Die Bahn ist noch in Planung.
Platz hätte ich 10,5 x 4,8 m
Ich wollte mich ebend im Vorfeld schon mal informieren mit was ich starten soll/werde.
Möchte ja ungern 2x was kaufen.
später mal irgenwann soll alles Softwaregesteuert vollautomatisiert fahren.
möglichkeit mit einer z.B Roco Multimaus ein wenig Rangierbetrieb/Zugbereitstellung von Hand zu steuern.

2 Leiter Gleichstrom System soll es werden. Im nicht sichbaren Bereich Peco Code 75. Im sichtbaren Weinert.

---

Hallo "1966" (einen Echtnamen fände ich nett !),

ich bin gestartet mit einer Testanlage mit "Intellibox-Basic" und Steuerungsprogramm "Rocrail".
Betrieben wurde Bahn (2-Leiter DCC) und Strasse (Faller Car System).
Da ich mit der Auswahl von Loconet-Komponenten sowie deren Preise nicht glücklich war, stand ich vor ca. 2 Jahren mit Neubau meiner "richtigen" Anlage vor Wahl, das Digitalsystem anzupassen.
Die Trennung zwischen Fahren und Melden/Schalten sowie eine Unterstützung von RailCom waren zwingend.
Meine Wahl fiel auf "BiDiB" in Verbindung mit "Rocrail".

Vorweg : für meine Bedürfnisse die "einzig" richtige Wahl und ich kann das System für eine größere bis sehr große Anlage mit ambitionierten Automatikbetrieb und zahlreichen Sonderfunktionen nur weiterempfehlen.

Meine Gründe :
- schnelles und zuverlässiges Bussystem mit Trennung von Fahren (DCC-Schienensignal) und Melden/Schalten (BiDib-Bus),
beides vereint in einen Standard-Netzwerkkabel, also einfache und kostengünstige Busverdrahtung
- hohe Anzahl möglicher Knoten im System
- sehr einfache Einrichtung der Komponenten, z.B. Servoeinstellung, Lichtfunktionen, mit Hilfe des "BiDiB-Wizard".
Ein Justieren von Decodern unter der Anlage ist unnötig, alles ist direkt "von oben" mit Sicht auf die Weiche sichtbar !
- eine leistungsfähige Macroprogrammierung auf den Knoten entlastet das Bussystem und besonders das PC-Steuerungsprogramm
- nahtlose Integration von Bahn und Fahrzeuge (OpenCar)
Das gilt besonders in Verbindung mit Rocrail, da z.B. die Koordination von Schiene und Strasse an Bahnübergängen oder Abstimmung von Ankunt- und Abfahrzeiten von Bus und Bahn einfach möglich ist.
- umfangreiches Angebot an Komponenten für Rückmelden, Schalten, Servos, Licht etc.
durchgängige und nahtlose Kommunikation zwischen den Komponenten
- umfangreiche Dokumentation im Wiki BiDiB-Wiki
- schnelle, kompetente und sehr freundliche Unterstützung im Forum OpenDCC-Forum
- ich hatte in den jetzt 2 Jahren KEINE Probleme mit SW-Ständen oder Fehlern
Update der Knoten (falls nötig) sehr einfach ebenfalls über den "BiDiB-Wizard"
- sehr gute Einbindung in "Rocrail"
Fehler und Unstimmigkeiten werden auf beiden Seiten zeitnah behoben
- für meine Konfiguration war das System preislich im Vergleich zu anderen Digitalsystemen gleichwertig, bei aus meiner Sicht einzigartigen Konfigurationsmöglichkeiten

Mein Fazit :
Sehr leistungsfähiges System, dessen Komplexität auch beim Einstieg relativ gut beherrschbar ist.
Es ist aber ganz eindeutig kein einfaches "Plug&Play".
Z.B. ist die Erstellung Signalbildern in jeder denkbaren Ausführung möglich, aber mit einem deutlichen Aufwand bei der Konfiguration der Macros auf den Knoten verbunden.

Ich hoffe, es hilft bei der Entscheidungsfindung.