Was ist die maximale Höhe für per Direktlink eingebundene Bilder? Die eingeblendete Fehlermeldung schweigt sich darüber leider aus.

1024

Zitat von fbstr im Beitrag #2

---

1024

---

Ich hätte gar nicht gedacht, dass die Höhe begrenzt ist. Mir war nur ein Maximalwert für die Breite bekannt.
Zum Hochladen nutze ich meist picr, da könnte ich gar keine Höhe einstellen.

Hallo Sarah,

soweit ich beim Hochladen von Bildern feststellen konnte, gilt die vor einigen Wochen geänderte Auflösung von 1280 px für die Bildbreite und nicht wie von Dir angenommen auf die jeweils "längste Seite". Für Fotos im Portraitformat liegt die Grenze für die Höhe offenbar bei 1024 px.

Ich hatte vor einiger Zeit bereits auf diesen Umstand hingewiesen, aber keine Antwort auf meine Anfrage erhalten. Mein Beitrag wurde offenbar gelöscht. Meine Suche nach der damaligen Anfrage ergab jedenfalls keinen Treffer ...

LG
Hubert

Das können wir ja mal testen.




Du hast recht.

grüße,
Sarah

Hallo,

für eingebette Bilder, die nicht auf den Foren-Server "hochgeladen" wurden, gilt 1280x1024 Pixel.

Bilder, die hier als Anhang auf den Foren-Server hochgeladen und dann in einem Beitrag eingebunden werden, gibt es keine Begrenzungen; außer die direkte Anzeige im Beitrag, die dann auf max. 1406 Pixel in der Breite begrenzt wird.

Servus,

ich würde dennoch wie schon angeregt bitten, die Bildhöhe auf 1280 zu erweitern, was eine deutlich einfachere Bildhandhabung (hoch oder quer ist dann egal) ermöglichen würde.

Bei Verwendung des externen Hosters wie beispielsweise picr kann ich die Bildbreite mit 1024 vorgeben, Querbilder gehen dann automatisch, bei hochformatigen Bildern muss ich vorher nachbearbeiten, was einfach lästig ist. Und das Forum lebt auch von und durch Bildern, lieber Ralf!

Zitat von hubedi im Beitrag #5

---

Hallo Sarah,

soweit ich beim Hochladen von Bildern feststellen konnte, gilt die vor einigen Wochen geänderte Auflösung von 1280 px für die Bildbreite und nicht wie von Dir angenommen auf die jeweils "längste Seite". Für Fotos im Portraitformat liegt die Grenze für die Höhe offenbar bei 1024 px.

Ich hatte vor einiger Zeit bereits auf diesen Umstand hingewiesen, aber keine Antwort auf meine Anfrage erhalten. Mein Beitrag wurde offenbar gelöscht. Meine Suche nach der damaligen Anfrage ergab jedenfalls keinen Treffer ...

LG
Hubert

---

Zitat von maybreeze im Beitrag #8

---

Servus,

ich würde dennoch wie schon angeregt bitten, die Bildhöhe auf 1280 zu erweitern, was eine deutlich einfachere Bildhandhabung (hoch oder quer ist dann egal) ermöglichen würde.

Bei Verwendung des externen Hosters wie beispielsweise picr kann ich die Bildbreite mit 1024 vorgeben, Querbilder gehen dann automatisch, bei hochformatigen Bildern muss ich vorher nachbearbeiten, was einfach lästig ist. Und das Forum lebt auch von und durch Bildern, lieber Ralf!

---

Hallo Ralf,

nein, den von Dir zitierten Beitrag meinte ich natürlich nicht. Der ist noch da ...

Es ging um einen eigenen Thread, den ich hier im Bereich "Fragen zum Forum" vor ein paar Wochen geöffnet hatte. Mein Startbeitrag mit der Anfrage, warum Bilder im Hochformat anders behandelt werden, erhielt seinerzeit soweit ich mich erinnere ein paar Danksagungen, aber keine Antwort. Daraus habe ich geschlossen, das Thema sei offenbar für andere nicht so interessant und habe es nicht weiter verfolgt. Heute habe ich auf Grund dieses Threads nach meiner damaligen Anfrage gesucht und Sie nicht mehr gefunden. Nun ja ... es ist auch nicht tragisch, aber es hat mich gewundert.

Einer der Gründe meines Interesses war der von mir initiierte Thread zum Austausch von Bildern für Hintergrundkulissen. Hier habe ich meine Panoramen zwar auch so eingestellt, dass sie sich durch einen Klick vergrößern lassen aber die Vorschaubilder bleiben gerade für ein Landschaftspanorama recht klein. Und weil ich diesen Thread erneut füttern wollte, passte die erneute Anfrage.

Ich verstehe Deine Bedenken bezüglich begrenzter Ladegeschwindigkeiten in der Digitalwüste Deutschland. In meinem gerade beendeten Wanderurlaub konnte ich diesen Misstand selbst "genießen". In manchen Situationen wären größere Vorschaubilder nach meiner Lesart zwar hilfreich, aber dafür muss man auch nicht das ganze Forum umstellen. So lange hierzulande vielfach tatsächlich noch digital getromnelt wird, bleibt wohl kein anderer Rat. Dennoch hat mich die Software überrascht, die offenbar die Pixelbegrenzung für Breite und Höhe bzw. Hoch- und Querformat unterschiedlich behandelt und sich nicht wie ich es sonst kenne an der längsten Seite orientiert. Wie auch immer ...

LG
Hubert

Danke für Deine Erklärung, Ralf!

Nur: Pixelmäßig ist es vollkommen egal, ob 1280x1024 (Querformat) oder 1024x1280 (Hochformat). Dein Mengenargument gilt nur dann, wenn jemand ein (eher seltenes) quadratisches Foto einstellen möchte.

Und mein Anliegen kam daher, weil mein Bilderhoster picr die Bildbreite automatisch auf 1024 BREITE beschränkt, somit aber 1280 bei hochformatigen Bildern akzeptiert, was hier im Forum eben (aus meiner und anderer Sicht leider) nicht passiert. Ein host-link belastet ja den Speicher am wenigsten, direkt hochgeladene Bilder weitaus mehr. Daher versteh' ich die Argumentation nicht ganz.

Ralf,
800x600 - das ist Technikstand anno 1992.

Was die Geschwindigkeit des Anschlusses angeht, so sind wir inzwischen stetig richtung DSL6000 als absolutes mininum, auch am Arsch der Welt (Kastellaun und dahinter) am haben. Bilder starke Threads, laden so oder so länger. Da ist es shiet egal ob ich mit 6000, 32000 oder 980000 angebunden bin.

Die Auto-verkleinerungsfunktion, die Xobor bietet ist toll, aber ich glaube das eigentliche Problem war im Thread, das die Warnmeldung den Wert, den ihr eingestellt habt, nicht anzeigt. Was darauf hindeutet das Xobor dort einen Fehler hat.

Im gleichen Atemzug könnte man es natürlich begrüßen wenn nicht jedes im Forum hochgeladene Bild ein Watermark bekommt. Immerhin sollte es meine Entscheidung sein, ob ich mein geistiges Eigentum so einfach abtrete.

Rick

Und zum Thema, das originalbild sei nicht erreichbar, möchte ich gerne meinen eigenen Reisebericht ins Felde führen. Forengerechte Bilder zum anklicken für das große Bild, alles auf abload.

Vielleicht nicht ganz so komfortabel wie auf den Forenserver, aber wer das hinbekommen möchte, bekommt das auch hin.

grüße,
Sarah

Zitat von Doppeltracktion im Beitrag #13

---

Ralf,
800x600 - das ist Technikstand anno 1992.

Was die Geschwindigkeit des Anschlusses angeht, so sind wir inzwischen stetig richtung DSL6000 als absolutes mininum, auch am Arsch der Welt (Kastellaun und dahinter) am haben. Bilder starke Threads, laden so oder so länger. Da ist es shiet egal ob ich mit 6000, 32000 oder 980000 angebunden bin.

Die Auto-verkleinerungsfunktion, die Xobor bietet ist toll, aber ich glaube das eigentliche Problem war im Thread, das die Warnmeldung den Wert, den ihr eingestellt habt, nicht anzeigt. Was darauf hindeutet das Xobor dort einen Fehler hat.

Im gleichen Atemzug könnte man es natürlich begrüßen wenn nicht jedes im Forum hochgeladene Bild ein Watermark bekommt. Immerhin sollte es meine Entscheidung sein, ob ich mein geistiges Eigentum so einfach abtrete.

Rick

---

Hallo,

möchte als "Novize" auch etwas dazu sagen.

Mir persönlich ist ein Bild in 640x800 oder 800x1200 auf dem ich auch sehen kann um was es geht lieber,
als ein Bild 5000x6000 direkt und unbearbeitet von einer Kamera,
auf dem ich nur 3 Grashalme sehe, und erst nach hundertmal verkleiner feststelle das auf dem Bild auch eine Lok ist.

Das mit den Vorschaubilder in "klein" ist doch schön, wer "Poster" haben will, kann da ja draufklicken......


Grüßle
Stephan

Hallo Stephan,

Zitat von Doktor Fäustchen im Beitrag #16

---

... Mir persönlich ist ein Bild in 640x800 oder 800x1200 auf dem ich auch sehen kann um was es geht lieber,
als ein Bild 5000x6000 direkt und unbearbeitet von einer Kamera, auf dem ich nur 3 Grashalme sehe, und erst nach hundertmal verkleiner feststelle das auf dem Bild auch eine Lok ist. ...

---

Hi Hubert,

Wichtig ist, wie Du auch schreibst, das Bild soll "erklären" und "Visualisieren".
Dazu reicht ein kleines Bild aus.

Bevor ich ein Bild ins Forum stelle, sehe ich durch was und wie etwas rein soll. Habe da nur ein kleines einfaches (kostenloses) Programm.
Wenn ich nur ein Detail brauche, schneide ich das aus, ansonsten verkleiner ich das.
Längste Seite zwischen 640 und 800, benenne es passend um, und stelle es ein.

Dazu braucht man keinen Lehrgang oder eine Ausbildung.


Findet.....
Stephan

Hallo Stephan,

nichts für ungut, aber da gibt es sicher unterschiedliche Auffassungen und Bedürfnisse. Meine Art Bilder zu betrachten ist offenbar anders gelagert als bei Dir. Ich mag nun mal großformatige und hoch aufgelöste Bilder. Wenn mich ein Thema ganz besonders interessiert, ziehe ich die Bilder sogar nochmal auf, um spezielle Details herauszufiltern, die vom Autor weder beschrieben oder erwähnt wurden. Wie wurden die Kanten und Ecken der Gebäude bearbeitet, welches Grünzeug wurde wie eingesetzt, wie wurden die Modelle koloriert, welche Geschichten erzählen die aufgestellten Figuren ... nur um ein paar Beispiele zu nennen was mich interessiert und wo ich tatsächlich in vielerlei Hinsicbt etwas aufsammeln bzw. lernen kann.

Ich denke, ich bin so etwas wie ein visueller Typ und ich freue mich immer über gute Fotos in hoher Auflösung. Das heißt nicht, dass ich selbst so exzellente Bilder aufnehmen kann, auch wenn ich mir Mühe gebe. Ich sehe bei meinen Fotos immer noch Sachen, wo etwas nicht stimmt. Aber irgendwann kann ich den Aufwand nicht mehr stemmen denn ich habe u.a. noch eine Anlage zu bauen.

Wie auch immer, ich will diesen Teilaspekt nun nicht überstrapazieren. Soviel ist aber wohl klar geworden, ich persönlich bevorzuge großformatige Bilder.

LG
Hubert

Zitat von hubedi im Beitrag #19

---

Hallo Stephan,

nichts für ungut, aber da gibt es sicher unterschiedliche Auffassungen und Bedürfnisse.

---

Hallo,

ich mag auch lieber großformatige Bilder und deshalb finde ich es gut, dass ich diese hier im Forum ablegen kann und im Beitrag eine kleinere Version quasi als Vorschau dargestellt werden kann.
Somit kann ich Themen und Beiträge fließend lesen und bei Bedarf einzelne Bilder im Großformat anschauen.