Michael, er hat eine für sich und eine für einen Stummi Kollegen gekauft....
Michael, er hat eine für sich und eine für einen Stummi Kollegen gekauft....
Meine Ideenkiste
Ohne-Glied im Marzibahnerklub
Planung | Von Sayn und Sarthaal | Bauthread
Hallo Peter und Michael,
ich würde einfach mal bei den Banken anfragen ob man das ändern kann. Ich kann auch nur so 1000€ oder 1200€ am Automat holen. Als ich vor einigen Jahren mein MTB für 1800€ geholt habe habe ich vorher bei der Bank nachgefragt und die meinte das wäre kein Problem, beim Bezahlen im Laden würde die Grenze nicht gelten. Und das war auch so, ging Problemlos. einfach mal anfragen und wenn es geht bei Bedarf ändern lassen.
OK, war jetzt etwas t: aber vielleicht hilft es trotzdem.
Gruß Rüdiger
Mit der Bahn ins Feriendorf
Der Technik-Thread rund um die Steuerung von DCC-Loks mit dem Selectrix-System
Klick hier
Beiträge: | 1.672 |
Registriert am: | 15.11.2014 |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Selectrix (Stärz) |
Stromart | DC, Digital |
Guten Abend werte Besucher, Stummis @All,
ich glaube es ist an der Zeit, dass ich meine Post bearbeite. Ist ja ordenlicht was aufgelaufen. Und dann sollte ich glaube ich, noch etwas ergänzen
Die Post:
@Jürgen: Danke für deinen Besuch und die Glückwünsche. Ich geb's zu, ich hab mich (gewollt) missverständlich ausgedrückt
Aber Du hast ja die Antwort bereits gefunden. Die zweite CS3 war für Markus (MTB_Raider). Und bezüglich des 100VA-Netzteiles, da war ich schwer am Überlegen, Gedanken hin, Gedanken her, bis zuletzt war ich der Meinung, dass mir dies hier
genügen würde, welches ich erst vor ca. eineinhalb Wochen gekauft hatte. So lautet ja auch Märklins Empfehlung für den Bereich H0.
Und dann kam Jochen (Clooney) daher und fragte, warum ich nicht das Schnäppchenangebot vom Müller für das 100VA-Netzteil wahrnehme. Und da waren sie wieder, meine Zweifel. Von den Kabelquerschnitten brauch ich mir keine Sorgen machen, da ich die Ringleitung in 1,5 mm² ausführe und die Einspeisungen in 1 mm². Ich fragte also bei Jochen nach, ob er denn irgendwelche Probleme damit hatte. Als er verneinte, war die Sache klar und ich orderte das große Netzteil. Somit bin ich leistungsmäßig vorerst auf der sicheren Seite, obwohl mindestens noch zwei Booster angedacht sind.
@Jochen: Wir waren ja in Kontakt und vielen Dankeschön für die Hilfe und Klarstellung.
@Daniel: Willkommen zurück und auch dir Thanx
@Hubert: Für's Klonen ist, wie phonetisch eindeutig, Clooney zuständig . Und zum doppelten CS-chen siehe oben. Und beim Rechenknecht geb ich dir größtenteils recht. Ich bin da wirklich der Plug'n Play-Typ. Aber wenn man bedenkt, was die Hersteller, egal ob RockRail, TrainController, iTrain oder WDP leisten müssen, um jede erdenkliche Spielweise der Modellbahnerei auch nur annähernd abzudecken, da kann man eigentlich nicht wirklich meckern. Im Großen und Ganzen funktioniert das ja auch. Und wenn im Handbuch von iTrain der Hinweis gekommen wäre, dass es Zusammenspiel zwischen iTrain, dem CdB und der Gleisbox Probleme gibt, hätte ich mir wirklich viel Zeit gespart. Und ich gehe davon aus, das hat was mit dem Mfx-Protokoll zu tun, da ja Klaus (vinylfan) die MS 2 im DCC-Betrieb problemlos auch mit iTrain steuern kann. Kuckst Du weiter unten.
@Bernd: Ah sieh da, auch wieder da. Schön, schön und Zum Versuchsbericht kuckst Du unten
@Sarah: Da sagst Du ein wahres Wort. Aber so ist's halt mit den Männern, denken nicht nach, stolpern planlos in den Laden und stehen dann da wie der Ochs vor dem Berge, wenn der Plan nicht aufgeht. Und dabei lieben wir es doch alle, wenn der Plan aufgeht, oder . Ich hätte ja dran denken können und für diesen Tag das Limit zu erhöhen, aber denken ist halt Glückssache und dies hat nicht jeder
@Matthias: Jo, eine CS zum Fahren, die andere zum Schalten wär was, aber für meine Anlage völlig überdimensioniert. Ich bin da aber gerade dabei, ob das i.Z.m. dem CAN Digiprojekt geht die bisherige Gleisbox als zweite Zentrale einzubinden und so das Fahren und Schalten voneinander zu trennen. So meine ich das irgendwo in den Tiefen des CdB-Forums gelesen und verstanden zu haben. Meine Magnetartikel werden ja stromseitig sowieso von einem extra Trafo gespeist. Und ob ich das mit iTrain nochmals angehe weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Reizen würd's mich auf alle Fälle, aber der Zeitfaktor ist nicht ohne.
@Michael: Ja so sind wir halt, wir Grobmotoriker . Und apropos Touchbildschirm. Wie bedienst Du den? Hab ich da was übersehen, oder ist da wirklich kein Stick zum bedienen dabei?
@Vik: Danke für's Reinschauen. Zu Huberts Selbstvertrauen ist glaube ich alles gesagt.
@Hans: rost: ganz ehrlich, bei mir würden glaub ich auch schon 3 bis 4 ausreichen, um mich außer Gefecht zu setzen, zumal ich Bit nicht mag, sondern, wenn und überhaupt eher dem Weißbier zugetan bin.
Ja meine Planungen werden so manches mal von Murphy torpediert. Siehe oben. Aber gaaaanz langfristig war sowieso die Anschaffung einer CSxx geplant, der Kauf wurde jetzt halt vorgeschoben. Und das mit der EC-Karte hatte ich so auch schon mal durchexerziert. Aber egal, es ist ja glücklich ausgegangen.
@Frank: Beim Preis für die Zentrale geb ich dir teilweise recht. Wenn man es sich jetzt aber schön rechnen wollte könnte man ja wie folgt argumentieren:
1. Du hast zwei vollständige und unabhängig voneinander Fahrregler
2. Du hast ein Gleisbildstellpult integriert (wenn auch sehr rudimentär und gewöhnungsbedürftig)
3. Du hast ein schönes Farbdisplay mit Touchscreen
4. Du hast ordentlich Leistung zwischen 3 und 5 Ampere, je nach Schaltnetzteil (60041 mit 50/60VA oder 60101 mit 100VA).
5. Du hast einen unabhängigen Programmiergleisanschluss (das war mit ein Kaufgrund)
6. Du kannst mindestens noch eine MS 1 anschließen (der zweite Anschluss wird bei mir für's CdB benötigt)
Letztlich habe ich jetzt alle Optionen. Ich kann vollautomatisch fahren (eher mein Fall) und entspannt zuschauen, oder auch händisch eingreifen (wenn, dann auf der Nebenstrecke, oder im BW), und dass alles nebeneinander.
@Hubert: Hi Hubert, ich nochmals. Ja, da wurde aneinander vorbeigeredet. Aber ich hatte mir das iTrain noch nicht gekauft, sondern nur zum Testen heruntergeladen und eine dreimonatige Testlizenz erworben. Einen Monat davon habe ich dann immer mal wieder erfolglos herumprobiert.
@Stephan: Du hast natürlich recht, zwei CS3 gehen nicht, zumindest im Märklin-CAN-Bus. Hier ist ja bei mehreren CS3 zwingend eine CS3+ als Master einzusetzen. Aber die zweite CS3 war ja für Markus, also alles im grünen Bereich.
@Klaus: Schön dass Du reinschaust. Und ja, ich gebe dir recht, das liegt sicherlich am MfX-Protokoll, welches ja so eine dubiose ID verwendet, welche die Gleisbox offensichtlich nicht richtig erzeugen kann, damit es das iTrain auch richtig versteht. Das habe ich nicht wirklich verstanden, denn für meine Logik würde es doch vollkommen genügen, wenn die Lokadresse maßgeblich wäre. Denn zweimal die gleiche Lokadresse gibt es ja eigentlich nicht, außer bei einer Doppeltraktion vielleicht.
Ohoooooo ich seh grad, ich habe noch ein, oder zwei Beiträge übersehen. Der Faux Pas muss behoben werden.
@Michael: Wie bereits geschrieben, ich hab mir "nur" eine CS3 gegönnt . Und zum Bestelldebakel hatte ich ja schon was geschrieben. Profiteur davon war Markus. Und gegen deine Odysee war ja mein Erlebnis der reinste Spaziergang, im wahrsten Sinn des Wortes . Ich finde halt nur peinlich, wenn man da an der Kasse steht, etwas hochwertiges kaufen möchte und dann funzt die Sch...karte nicht. Da fühle ich mich irgendwie wie ein Zechpreller, welcher über seine Verhältnisse lebt.
@Sarah zum 2.: Richtig, für unseren Markus aus Talheim
@Rüdiger: Danke für den Tipp, bzw. an das Erinnern. Ich kann online mein Tageslimit anpassen, entwedern dauerhaft, oder auch nur einen begrenzten Zeitraum. Da ich mit Markus kurzfristig ausgemacht hatte, die CS3 zu besorgen hatte ich daran einfach nicht mehr gedacht. Für mich alleine hätte das Limit vollauf genügt.
So, die Post ist durch, nun zum heutigen Tag. Nach Ausschlafen, etwas Gartenarbeit, Friseurbesuch (solang das noch geht ) nahm ich mir die Zeit für meinen Neuerwerb. Doch seht selbst und beginnen wir mit dem Entschachteln (Neudenglisch Unboxing).
Hier das Schnäppchen noch jungfräulich in der Plaschdigguck (Kunststofftüte für Nichtschwaben) im zukünftigen Wirkungsbereich
Es beginnt das Auspacken und bestaunen von vorn
und hinten
Wie immer, auch der Papierkram, wie z.B. die Garantiebestimmungen usw., muss halt auch sein.
Da liegen Sie wie Bruder und Schwester beisammen.
Es ging ans Anschließen, indem ich mal provisorische Kabel bereitlegte
und das Schaltnetzteil an Ort und Stelle fixierte.
Nebenher
habe ich natürlich noch das UpDate
des WinDigipet 2018 durchgeführt.
Der Arbeitsplatz musste auch eingerichtet werden.
Dann war die Erwartung groß. Die CS3 wurde das erste mal eingeschaltet
Sie fuhr hoch und die Grundeinstellungen, wie z.B. Sprache wurden abgefragt und eingestellt.
Auch im Netzwerk fühlte sie sich gleich heimisch und wurde sofort erkannt.
Und wie soll's auch anders sein, ein UpDate war fällig und wurde sogleich vollzogen.
Soweit, so gut. CS3 einsatzklar.
Weiter geht's mit der Verbindung zum WinDigipet und dem CAN-Digitalbahnanschluss an der CC-Schnitte. Wie man sieht, sowohl die CS3
als auch die CC-Schnitte, sowie der
Railspeed wurden vom WDP erkannt und als Digitalkomponenten eingetragen. Alle Komponenten aktiv und erkennbar an den drei zentral gelegenen grünen Punkten in der Menüleiste.
Dann kam die "Königsdisziplin". Das Aufgleisen und automatische Erkennen eine Mfx-Lokomotive
Wie man sieht, sofort erkannt und verknüpft.
Nach der Verknüpfung wurden die Daten mit sämtlichen Lokfunktionenvon der CS3 an das WDP übertragen. Dies funktionierte problemlos und ich konnte die Lokomotive ansprechen und steuern.
Fazit!
Der erste Eindruck von der CS3 im Zusammenspiel mit dem WDP ist gut. Auch der im WDP 2018 Premium integrierte Lokprogrammer funktionierte einwandfrei und sämtliche CV wurden ausgelesen. Das ist mir wichtig, denn darüber lässt sich dann am Programmiergleis so einiges anstellen
Was gibt es Negatives?
Der Anschluß und die Verbindung zwischen CS3 und der CC-Schnitte ist ein bisschen difiziel.
Zum Einen, es gibt ein zehnpoliges Verbindungskabel, welches nur vorne an die Anschlüsse für die MS2 passt. Der Rundstecker ist zu dick, so dass etwa 5 bis 6 mm des äußeren Ringes abgetrennt werden müssen, damit er in die halbrunde Aussparung der Anschlüsse passt.
Zum Anderen, das Einmessen der getesteten Lokomotive funktionierte nicht. Ich kann zwar die Lok im WDP anlegen, die Parameter verändern, auch die Lok über das WDP steuern, sowie die Messfahrt starten. Aber hierbei fährt die Lok los, am Railspeed vorbei und hält nach der Messung nicht an.
Am Railspeed erkennt man hierbei, dass die Messung läuft, da die LED von grün nach gelb wechseln und im Display auch Geschwindigkeit und Länge des gemessenen Fahrzeuges angezeigt werden. Diese Daten werden aber nicht an WDP übertragen. Das liegt bestimmt an irgendwelchen internen Einstellungen im Railspeed oder WDP, welche ich übersehen habe.
Und weil ihr so schön brav wart, und bis hierher durchgehalten habt, hab ich noch das hier
für Euch.
LG
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Hallo Peter,
gratuliere Dir zu Deiner 60226 und habe ein paar Fragen:
Zitat
@Stephan: Du hast natürlich recht, zwei CS3 gehen nicht, zumindest im Märklin-CAN-Bus. Hier ist ja bei mehreren CS3 zwingend eine CS3+ als Master einzusetzen.
1. Gilt das eigentlich nicht auch für den Anschluss der CC-Schnitte am CAN-Bus der CS3 oder verbindest Du die CAN seitig gar nicht?
Zitat
Weiter geht's mit der Verbindung zum WinDigipet und dem CAN-Digitalbahnanschluss an der CC-Schnitte. Wie man sieht, sowohl die CS3
als auch die CC-Schnitte ...
2. Wozu willst Du die CC-Schnitte neben der CS3 nutzen?
3. Welche Vorteile bietet Deine CS3 (60226) im Kontext der Verwendung mit einem Modellbahnsteuerprogramm, (bei Dir Windigipet) gegenüber dem Einsatz mit einer schon vorhandenen CS2?
4. Warum hattest Du Dich vorübergehend von WDP abgewendet und so intensiv mit iTrain beschäftigt. Funktionierte irgendetwas Bestimmtes mit WDP nicht, oder nicht so einfach, wie Du Dir das vorgestellt hattest?
MfG
vik
im Übrigen - Märklin am liebsten ohne Pukos, z.B. als Trix
Beiträge: | 6.353 |
Registriert am: | 23.10.2011 |
Gleise | M, C u. K. |
Spurweite | H0, N |
Stromart | Digital, Analog |
Hi Vik,
Zitat
Hallo Peter,
gratuliere Dir zu Deiner 60226 und habe ein paar Fragen:
Danke für die Gratulation. Das
Zitat
Gilt das eigentlich nicht auch für den Anschluss der CC-Schnitte am CAN-Bus der CS3 oder...
Meines Wissens, und da kann ich durchaus völlig falsch liegen, könnte ich mehrere CS3 innerhalb des CAN-Bussystem des CdB einfach als weitere Digitalzentrale betreiben.
Das CdB ist hier etwas anders aufgebaut, als der Märklin CAN-Bus, obwohl beide ja auf dem CAN-Bus der Autoindustrie beruhen.
Beim Märklinsystem bin ich aber bei der Verwendung der Rückmelder an einen relativ starren, seriellen Aufbau gebunden. Das CdB ist funktioniert hier anders. Ich bin bei den Modulen, z.B. Rückmeldemodulen völlig flexibel, auch was mit den Moduladressen zusammenhängt. Bemerke ich z.B. später beim Aufbau, dass noch ein Rückmeldemodul fehlen würde, dann kann ich das einfach an Ort und stelle einbauen, eine beliebige Adresse vergeben und weiter geht's. Beim Märklinsystem ist es meines Wissens ja so, dass die S88-Module mit aufsteigenden Adressen versehen sein müssen, was nachträgliche Änderungen unflexibel (nicht unmöglich) macht.
Zitat
...verbindest Du die CAN seitig gar nicht?
Ich habe die CS3 wie unten schön zu sehen
momentan per LAN-Kabel mit dem Heimnetzwerk verbunden und per kurzem Kabel am sogenannten Startpunkt des CdB eingesteckt. Die CC-Schnitte (Schnittstelle Computer zu CAN-Bus), hier das zweite von links, wiederum hängt per USB-Kabel direkt am PC und ist somit im Heim-Netzwerk und hier auch verbunden.
Mein Arbeitsplatz sieht derzeit so aus
Zitat
Wozu willst Du die CC-Schnitte neben der CS3 nutzen?
Die CC-Schnitte möchte ich aus oben beschriebenen Gründen der größeren Flexibilität für die nahezu vollautomatische Steuerung und Schalten der Magnetartikel im Zusammenspiel mit dem WinDigipet nutzen. Die CS3 mit den zwei Fahrreglern zum manuellen Steuern z.B. auf der Nebenstrecke, oder im BW, sowie Programmierung/Mapping meiner Lokomotiven über den Programmiergleisanschluss. Ich weiß, völlig überdimensioniert, aber ich hab ja sonst keine Laster , nicht mal Lkw.
Zitat
Welche Vorteile bietet Deine CS3 (60226) im Kontext der Verwendung mit einem Modellbahnsteuerprogramm, (bei Dir Windigipet) gegenüber dem Einsatz mit einer schon vorhandenen CS2?
Ich habe/hatte keine CS2, sondern nur eine (oder mehrere) MS 2 aus Startpackungen.
Zitat
Warum hattest Du Dich vorübergehend von WDP abgewendet und so intensiv mit iTrain beschäftigt. Funktionierte irgendetwas Bestimmtes mit WDP nicht, oder nicht so einfach, wie Du Dir das vorgestellt hattest?
MfG
vik
Ohooo, jetzt wird's difizil. Ich war, bzw. bin mit dem WDP im Grunde genommen zufrieden gewesen. Leider lässt es sich aus meiner Sicht nicht wirklich intuitiv bedienen. Hat vermutlich historisch gewachsene Gründe, genauso wie der Aufbau der einzelnen Programmteile.
Womit ich nicht wirklich zurecht kam waren dann so Geschichten wie das sogenannte intelligente Zugnummernfeld, welches eigentlich dazu dienen sollte, z.B. Bahnhofsgleise in beide Richtungen befahrbar zu machen. Es wurde mir nie ersichtlich, wo das WDP nun den Anfang oder das Ende des Zugnummernfeldes definierte. Da habe ich sämtliche Varianten und Konstellationen durchprobiert. Mal funktionierte es, mal nicht.
Z.B. im Schattenbahnhof meiner "alten" Anlage waren die 3 Durchgangsgleise nahezu gleich lang. Die Rückmeldestrecken ebenfalls. Bei zwei Gleisen funktionierte die Einstellung und das punktgenaue halten mit den unterschiedlichsten Lokomotiven. Beim 3. Gleis nie. Warum kann ich nicht sagen, da die Parameter, bis auf ein paar Zentimeter völlig gleich waren.
Musste ich dann etwas im Gleisplan des WDP verändern, warf mir das die unsinnigsten Fehlermeldungen aus. Es "erkannte" Gleisstücke, welche bereits gelöscht waren. Mir ist es deshalb nie gelungen, sämtliche Fehlermeldungen auszumerzen, da bei der Beseitigung des einen Fehlers teilweise zwei neue, unsinnige Auftraten. Für mich völlig unverständlich. Die sogenannte Fehlerprüfung ist eher ein Frusterzeugungsmodul.
Dann hatte ich ja von diversen Stummis nur Gutes über iTrain gehört. Da dies, im Gegensatz zum TrainController, auch mit dem Railspeed harmonieren sollte, hab ich mir gedacht, ich probier das mal aus. Aber das war auch nix, da vermutlich das MfX-Protokoll nicht mit iTrain funzt. Dazu steht leider im Handbuch überhaupt nichts und ich habe mehrere Wochen vergeblich herumprobiert, bis mir Xander im Forum sagte, dass dies derzeit noch nicht richtig funktioniert.
Also hab ich mir gedacht, bleibste halt beim WDP und hab mir das UpDate auf die 2018er Version "gegönnt". Ich hoffe, dass sich da jetzt einiges getan hat. Die Zeit wird's zeigen.
Nun zum Abschluss noch ein paar Schnappschüsse der Gäubahn bei Hemmingen.
Grüße
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Ich hoffe das du es jetzt mit WDP hinbekommst.
Schönen Sonntag
Grüße
Klaus
Rocogleis ohne Bettung, Loks von FM und Roco.
CanDB über MS2 nur DCC, Booster Digikeijs
WinXP, iTrain 3.3
Meine Anlage im Bau
viewtopic.php?f=15&t=127112
Beiträge: | 864 |
Registriert am: | 07.01.2015 |
Ort: | Wirges WW |
Gleise | Zweileiter |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Can Digital |
Stromart | Digital |
Hallo Peter,
Zitat
Beim Märklinsystem bin ich aber bei der Verwendung der Rückmelder an einen relativ starren, seriellen Aufbau gebunden.
...
Beim Märklinsystem ist es meines Wissens ja so, dass die S88-Module mit aufsteigenden Adressen versehen sein müssen, was nachträgliche Änderungen unflexibel (nicht unmöglich) macht.
Die LInk 88 kannst Du ganz beliebig anordnen und ändern. Innerhalb eines S88-Busses vergibt Märklin die Kontaktnummern nach physikalischer Reihenfolge im Strang.
Zitat
Die CC-Schnitte (Schnittstelle Computer zu CAN-Bus), hier das zweite von links, wiederum hängt per USB-Kabel direkt am PC und ist somit im Heim-Netzwerk und hier auch verbunden.
...
Die CC-Schnitte möchte ich aus oben beschriebenen Gründen der größeren Flexibilität für die nahezu vollautomatische Steuerung und Schalten der Magnetartikel im Zusammenspiel mit dem WinDigipet nutzen. Die CS3 mit den zwei Fahrreglern zum manuellen Steuern z.B. auf der Nebenstrecke, oder im BW, sowie Programmierung/Mapping meiner Lokomotiven über den Programmiergleisanschluss. Ich weiß, völlig überdimensioniert, aber ich hab ja sonst keine Laster , nicht mal Lkw.
OK, Danke für die ausführlichen Erläuterungen.
ZitatZitat
Warum hattest Du Dich vorübergehend von WDP abgewendet und so intensiv mit iTrain beschäftigt. Funktionierte irgendetwas Bestimmtes mit WDP nicht, oder nicht so einfach, wie Du Dir das vorgestellt hattest?
Womit ich nicht wirklich zurecht kam waren dann so Geschichten wie das sogenannte intelligente Zugnummernfeld, welches eigentlich dazu dienen sollte, z.B. Bahnhofsgleise in beide Richtungen befahrbar zu machen. Es wurde mir nie ersichtlich, wo das WDP nun den Anfang oder das Ende des Zugnummernfeldes definierte. Da habe ich sämtliche Varianten und Konstellationen durchprobiert. Mal funktionierte es, mal nicht.
Musste ich dann etwas im Gleisplan des WDP verändern, warf mir das die unsinnigsten Fehlermeldungen aus. Es "erkannte" Gleisstücke, welche bereits gelöscht waren. Mir ist es deshalb nie gelungen, sämtliche Fehlermeldungen auszumerzen, da bei der Beseitigung des einen Fehlers teilweise zwei neue, unsinnige Auftraten. Für mich völlig unverständlich. Die sogenannte Fehlerprüfung ist eher ein Frusterzeugungsmodul.
...
Also hab ich mir gedacht, bleibste halt beim WDP und hab mir das UpDate auf die 2018er Version "gegönnt". Ich hoffe, dass sich da jetzt einiges getan hat. Die Zeit wird's zeigen.
Ja, die Interpretation der Fehlermeldungen ist oft schwierig und erfordert, wie beim arbeiten mit jeder Art von Compiler ne ganze Menge Übung. Wenn man etwas gelöscht hat, bleiben häufig noch "Leichen im Keller" übrig. Da wären dann Hilfen, welche das sein können und wo man sie findet hilfreich. Aber immerhin gibt es Hinweise auf so etwas wie Syntax und Grammatikfehler.
Bei der Erweiterten Ereignissteuerung der CS3 fehlen vergleichbare Debugginghilfen z.B. noch ganz.
MfG
vik
im Übrigen - Märklin am liebsten ohne Pukos, z.B. als Trix
Beiträge: | 6.353 |
Registriert am: | 23.10.2011 |
Gleise | M, C u. K. |
Spurweite | H0, N |
Stromart | Digital, Analog |
Mahlzeit Peter,
jetzt hast du ja richtig aufgerüstet …
Ja mit WDP ist es wie mit jedem anderen Programm auch du must dich rein fuchsen und es ist hilfreiche wenn du in deiner Nähe paar Anwender hast die schon etwas mehr Erfahrungen haben. Das WDP-Forum ist auch hilfreich bei der Fehlersuche,
meist bist du nicht der erste mit einem Problem …
Das Thema Lok einmessen und drüber raus fahren hatte ich auch,
allerdings war dann immer die Verbindung zum Railspeed verloren gegangen.
Man ließt das unter anderem eventuell ein NAS im Hausnetzwerk Einfluss auf den Railspeed haben kann.
Meine Lösung PC mit WDP vom NW trennen und nur mit Railspeed verbinden. (Voraussetzung feste IP Adressen am Railspeed + PC).
Gruß Ingo
aktuelle Anlage: Mühlhain an der Strecke Schwabstadt - Heimingen
CS3 (60226) SW2.4.1 GFP12.113 | CS2 (60215) SW4.3.0 GFP3.85 | MS2 (60653) SW3.148|
Booster (60175) GFP3.85 | HSI S88 USB | WDP2021 | Railspeed | Roco WLAN Maus | Mirz21 |
Beiträge: | 2.475 |
Registriert am: | 30.09.2007 |
Ort: | WN |
Gleise | K-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Märklin CS3; Märklin CS2; WinDigipet 2021; HSI S88 USB; Drehscheibe |
Stromart | Digital |
Hallo Peter,
Zitat
Dann hatte ich ja von diversen Stummis nur Gutes über iTrain gehört. Da dies, im Gegensatz zum TrainController, auch mit dem Railspeed harmonieren sollte, hab ich mir gedacht, ich probier das mal aus. Aber das war auch nix, da vermutlich das MfX-Protokoll nicht mit iTrain funzt. Dazu steht leider im Handbuch überhaupt nichts und ich habe mehrere Wochen vergeblich herumprobiert, bis mir Xander im Forum sagte, dass dies derzeit noch nicht richtig funktioniert.
Das iTrain nicht mit mfx funktioniert, ist nicht ganz richtig.
Ich fahre seit 2016 meine mfx-Decoder mit iTrain, das funktioniert problemlos.
Was aber nicht funktioniert, ist die Programmierung von mfx-Decodern via iTrain, da können nur DCC-Decoder programmiert werden.
Deswegen werden meine Decoder auch über die CS2/Märklin Programmer) programmiert, aber dann funktioniert alles bestens.
Zu Railspeed kann ich aber nichts sagen, da sehe ich keine Notwendigkeit mir das anzuschaffen.
Meine Loks sind alle über Rückmelder eingemessen und ich bin damit zufrieden.
Ich wünsche dir viel Spaß mit deiner CS3 und WDP und bin auf deine Erfahrungen gespannt.
Schöne Grüße vom Ponyhof.
Michael
Und hier geht es von Immental zum Ponyhof
Und hier gibt es Bilder vom Ponyhof
SdaP Selbsthilfegruppe der anonymen Pflastersteinsüchtigen
Beiträge: | 6.905 |
Registriert am: | 28.04.2008 |
Ort: | Hamm (Westfalen) |
Gleise | Dreileiter C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 2 & iTrain |
Stromart | Digital |
Guten Abend Stummis,
hatte diese Wochenende noch ein, zwei Stunden Zeit, mit mit meiner Bahn zu beschäftigen. Doch zuerst die Post
@Klaus: Danke für die guten Wünsche. Hoffe ich auch
@Vikr:
Zitat
Hallo Peter,Zitat
Beim Märklinsystem bin ich aber bei der Verwendung der Rückmelder an einen relativ starren, seriellen Aufbau gebunden.
...
Beim Märklinsystem ist es meines Wissens ja so, dass die S88-Module mit aufsteigenden Adressen versehen sein müssen, was nachträgliche Änderungen unflexibel (nicht unmöglich) macht.
Die LInk 88 kannst Du ganz beliebig anordnen und ändern. Innerhalb eines S88-Busses vergibt Märklin die Kontaktnummern nach physikalischer Reihenfolge im Strang.
Das ist das, was ich meine. Da hat das CdB den Vorteil, dass es da völlig egal ist, in welcher Reihenfolge die Rückmeldemodule im CAN-Bus eingeschleift werden. An Ort und Stelle setzen, Rückmeldekabel ran, Netzwerkkabel rein und dem Modul eine freie Adresse verpassen und gut ist. Funzt mit MM-Format, als auch DCC.
@Ingo:
Zitat
Mahlzeit Peter,
jetzt hast du ja richtig aufgerüstet …
Jo, nüüwaahr
Zitat
Ja mit WDP ist es wie mit jedem anderen Programm auch du must dich rein fuchsen und es ist hilfreiche wenn du in deiner Nähe paar Anwender hast die schon etwas mehr Erfahrungen haben. Das WDP-Forum ist auch hilfreich bei der Fehlersuche,
meist bist du nicht der erste mit einem Problem …
Und genau das ist das, was mich dann nervt, stundenlange Suche nach einem Fehler, der eigentlich gar nicht vorhanden ist. Nicht zuletzt ist für mich dann nicht nachvollziehbar, warum diese Bugs nicht beseitigt werden, oder woran dass dann hängt. Allerdings bin ich auch kein Informatiker oder Programmierer ops: . Aber wir werden sehen.
Zitat
Das Thema Lok einmessen und drüber raus fahren hatte ich auch,
allerdings war dann immer die Verbindung zum Railspeed verloren gegangen.
Mir ist wieder eingefallen woran das liegt. Das hat was mit dem von mir verwendeten Netzwerkkabel zu tun. Ich habe ja das flache, nahezu ungeschirmte Kabel
verwendet und nicht dieses hier
welches mit dem Railspeed geliefert wurde. Das grüne passt nicht unter den Railspeed, da ich es nicht stark genug abwinkeln kann, um es an den Minimanager zu bringen. Ich habe aber schon Kontakt mit LS-Digital aufgenommen, ob es da eine für Lösung gibt.
Zitat
Man ließt das unter anderem eventuell ein NAS im Hausnetzwerk Einfluss auf den Railspeed haben kann.
Meine Lösung PC mit WDP vom NW trennen und nur mit Railspeed verbinden. (Voraussetzung feste IP Adressen am Railspeed + PC).
Da hatte ich bislang noch nie Probleme. Momentan läuft die Verbindung des Laptop per WLAN ohne Schwierigkeiten. Der Railspeed per LAN, genauso wie die CS3 per LAN ins Heimnetz eingebunden.
@Michael: Du hast natürlich recht, es liegt nicht direkt am MfX, sondern vermutlich der Gleisbox, welche vom iTrain nicht als Digi-Zentrale erkannt wird und zudem die ominöse MfX-ID, welche nicht wirklich irgendwo angezeigt wird.
Ich teste jetzt vorerst mal mit WDP weiter, womit wir nun zum heutigen Thema kommen.
Ich habe angefangen, den Gleisplan des Schattenbahnhofes im WDP einzuzeichnen. Das sah
wie folgt aus.
Natürlich sofort wieder eine Fehlermeldung produziert . Das WDP hat richtig erkannt, dass der Anschluss der Wendel noch keine Verbindung hat.
Während ich bei bestem Wetter und 15° mit meiner Loba einen ausgiebigen Herbstspaziergang machte, habe ich mit Markus (MTB_Raider) telefoniert, welcher mit Schwierigkeiten besonderer Art zu kämpfen hatte. Er hatte sich bereits über das CAN-Digitalbahnprojekt die dort angebotenen Modul-Booster zur Leistungsverstärkung seiner späteren Anlage besorgt.
Die Beschreibungen der einzelnen Module dort sind umfangreich und für Anfänger und Laien teils schwer leserlich bis unverständlich. Man muss da wirklich bei der Sache bleiben und auch mehrfach lesen.
Ob der vielen Infos hatten weder er, noch ich den Hinweis bemerkt oder überlesen, dass der Modul-Booster nicht für den Einsatz einer anderen Zentrale gedacht ist, sondern nur i.Z.m. der Gleisbox, der CC-Schnitte und dem Startpunkt funktioniert. Mit der CS3 geht da nix, da sonst BUMM Das ist jetzt natürlich nicht wirklich schön.
Bei mir hingegen hat das bis jetzt ohne jegliche Probleme funktioniert.
Wie man hier in der Symboleiste oben mittig erkennt, sind drei Digitalzentralen erkannt und aktiv, erkennbar am grünen Button.
Im Detail hier die Gleisbox, welche per USB-Kabel die CC-Schnitte mit dem Laptop verbindet.
Und die CS3, welche ebenfalls im WDP aktiv ist. Den Railspeed habe ich jetzt vergessen ops:
Nun habe ich folgende Installationsparameter:
1. CS3 per LAN-Kabel in Heimnetz
2. Laptop per WLAN ins Heimnetz
3. Railspeed per LAN ins Heimnetz
4. Dort dann mit dem Steuerprogramm WDP auf dem Laptop verknüpft
5. Von der CS 3 direkt mit 1,5²mm ans C-Gleis
6. Die Gleisbox mit der CC-Schnitte und dem Startpunkt verbunden und per USB-Kabel an den Laptop und mit dem WDP verknüpft. WICHTIG hierbei, keine weitere Einspeisung per rotem und braunem Kabel ins Gleis. Da auch hier wieder BUMM
Ob ich den Gleisplan jetzt so lasse, oder noch etwas verfeinere und komprimiere weiß ich noch nicht. Irgendwie gefällt er mir noch nicht so ganz.
Nächste Baustelle ist dann endlich mit den Rückmeldungen zu beginnen. Dazu konnte ich mich noch nicht aufraffen, bzw. ich muss mich ja eher zu Boden werfen
Grüße und gesunde kommende Woche.
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Hallo Peter,
Zitat
Natürlich sofort wieder eine Fehlermeldung produziert . Das WDP hat richtig erkannt, dass der Anschluss der Wendel noch keine Verbindung hat.
Wenn du an das Ende der Gleiswendel im Plan einen Prellbock setzt, nur so lange es noch nicht weiter geht, dann müsste die Fehlermeldung verschwinden.
Viele Grüße Jürgen
Meine Modellbahn-Projekte
Anlagenplanung
Anlagenbau
Lok u. Wagenumbauten
Beiträge: | 1.123 |
Registriert am: | 05.09.2017 |
Ort: | Mittelrhein |
Gleise | C + K Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 3, z21, TC 10G B1 64 bit |
Stromart | AC, Digital |
Hallo und guten Abend ins Stummiversum,
Winterzeit = ICE-Zeit lautet das heutige Motto. Doch zuerst schnell die kurze Post.
@Jürgen: Danke für den Tipp, den werde ich alsbald umsetzen .
So, auch dieses Jahr gibt es von Märklin wieder eine Weihnachtsaktion, begleitet durch einen weiteren kurzen Film, welcher an das Miteinander erinnert und das Weihnachten ohne Märklin einfach keine Weihnachten ist. Hier mal der Film "Ohne Märklin, ohne mich" zur Einstimmung
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Opa und Sohnemann bei der Randale, weil die Mä weg ist... herrlich!
Und ich klau mir dann bei dir einfach mal die Gleise, brauchste ja nicht *duck*
grüße,
Sarah
Meine Ideenkiste
Ohne-Glied im Marzibahnerklub
Planung | Von Sayn und Sarthaal | Bauthread
Ist denn heut schon Weihnachten.
So 2 ICEs gehören auf jede Bahn.
Grüße
Klaus
Rocogleis ohne Bettung, Loks von FM und Roco.
CanDB über MS2 nur DCC, Booster Digikeijs
WinXP, iTrain 3.3
Meine Anlage im Bau
viewtopic.php?f=15&t=127112
Beiträge: | 864 |
Registriert am: | 07.01.2015 |
Ort: | Wirges WW |
Gleise | Zweileiter |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Can Digital |
Stromart | Digital |
Hallo Peter,
das ganze Elektronikgedöns ist ja nun bei einer Anlage, wie du sie planst, leider notwendig.
Das hake ich mal ab.
Was ich aber gut finde, dass du tatkräftig den Moba-Produzenten meines Vertrauens mit Käufen unterstützt.
Eine Anfangspackung mit dem ICE habe ich meinem ältesten auch mal gekauft, vor 25 Jahren. Viel gefahren ist der leider nicht...
Ich warte noch auf die richtigen Fahrzeuge für meine Strecke, wobei...
eigentlich bräuchte ich mehr verschiedene Loks der BR 41 und BR 50, wenn ich den Betrieb einigermaßen glaubwürdig abwickeln will.
Gruß von Ruhr und Nette
Hans
Meine Anlage Nettetal(-Breyell): https://stummiforum.de/viewtopic.php?f=15&t=155988
Unser Verein: Modelleisenbahnclub Castrop-Rauxel 1987 e. V.
Beiträge: | 2.234 |
Registriert am: | 22.03.2017 |
Ort: | Ruhrgebiet |
Spurweite | H0 |
Stromart | Digital |
Hallo Peter,
ich habe den ICE2 ja auch, einmal aus der Startpackung 29795 aus dem Jahr 2005 und dann auch den aktuellen 29792.
Den Neuen habe ich gekauft, weil mein alter Trommelkollektor nicht so wirklich laufen wollte! Trotz Austausch von HLA und Decoder (mld3) läuft der einfach nur bescheiden und auch zusätzliche Kontaktmaßnahmen (Masseabnahme am vorderen, nicht angetriebenen Drehgestell) will der nicht wirklich gut laufen, und das jetzt seit 15 Jahren.
Deswegen habe ich mir den aus der Startpackung 29792 besorgt.
Meine negativen Erfahrungen:
Schöne Grüße vom Ponyhof.
Michael
Und hier geht es von Immental zum Ponyhof
Und hier gibt es Bilder vom Ponyhof
SdaP Selbsthilfegruppe der anonymen Pflastersteinsüchtigen
Beiträge: | 6.905 |
Registriert am: | 28.04.2008 |
Ort: | Hamm (Westfalen) |
Gleise | Dreileiter C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 2 & iTrain |
Stromart | Digital |
Mensch Peter
Mama er hat es schon wieder getan. Kann es sein das Du im Weihnachtlichen Kaufrausch bist??????
Glückwunsch zum ICE 2 . Freut mich. Na ja vielleicht bleibt für mich ja was übrig.
Mfg Michael
Also dann, Bis Neulich
Mein Plannung:
http://stummiforum.de/viewtopic.php?f=24&t=142004
Mein Bau:
viewtopic.php?f=15&t=163814
Grundrechte sind nicht verhandelbar.
Beiträge: | 1.293 |
Registriert am: | 30.08.2007 |
Gleise | K-Gleis |
Spurweite | H0, Z, G |
Steuerung | CS 2/ 3+ |
Stromart | AC, Digital |
Hallo Peter,
Zum ICE2 erstmal Glückwunsch, jetzt brauchst nur noch passende Zwischenwagen, um den Zug auf vorbildgerechte Länge zu bringen
Zum Gleisplan im WDP:
Also ich würde den Plan aufs Nötigste komprimieren, sodass du auf dieser Seite ggf alle Schattenbahnhöfe bzw wenn's geht, die komplette Anlage auf seine Seite bekommst.
Das "Stellwerk" im PC soll ja kein Gleisplanprogramm sein
Viel Erfolg weiterhin mit der CS3 und dem Weiterbau.
Grüße
Matthias
M-Gleis. Es gibt viel Neues und Besseres, aber was kann Kindheitsträume ersetzen?
Vielleicht K-Gleis, iTrain4, Ecos2? => Heichtlingen
vorherige [url= viewtopic.php?f=64&t=125357]M-Gl.-Anlage[/url]
Beiträge: | 2.601 |
Registriert am: | 19.01.2014 |
Guten Abend werte Stummis,
möchte ich doch die Post beantworten und vom neuesten Faux Pas erzählen.
@Sarah: Nööö, nöööö, nöööö Duuuu, die Gleise behalt ich mal schön selbst. Hab ja schließlich gut gehandelt und nur Gleise und Weichen erworben, welche ich auch wirklich brauche
@Klaus: Recht hast Du. Zum ICE 2 gleich noch etwas mehr.
@Hans: Und auch Du hast recht und ich habe dieses Jahr viel vorgezogen, was eigentlich über einen längeren Zeitraum geplant war. Und als patriotisch-schwäbischer Märklinist muss ich natürlich "mein" Märklin unterstützen, wo es nur geht . BR 41 und BR 50 hab ich auch nur einmal im Bestand. Auf Grund der Vielzahl der Modelle, welche mir gefallen, kaufe ich nur wenige Modelle (z.B. die 103er, oder den Vectron) mehr als einmal. So hat ein jeder seine Beschränkungen.
@Michael der 1.: Du bist schuld, auf Grund deiner Beschreibung in deinem Trööt habe ich mich heuer an die ICE-Startpackung gewagt. In der Kürze liegt die Würze und mir gefällt der Zug optisch ganz gut. Zum nicht vorhandenen Lichtwechsel gleich mehr. Aber soviel sei gesagt, ich weiß jetzt, was Du meinst
@Michael der 2.: Hmmmm, Kaufrausch, hmmmm, vielleicht, oder doch nicht. Nööö, Motiv siehe oben bei Hans. Und ob noch was übrig ist. Eventuell, laut neuesten Berichten läuft das Geschäft für Märklin derzeit wohl ausgesprochen gut. Also Beeilung.
@Matthias: Recht hast auch Du. Aber was ist die vorbildgerechte Länge? 5, 7, oder mehr Zwischenwagen? Laut https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...drichsfeld.html fährt er 7-teilig. Aber das muss warten.
Ein weiteres Komprimieren des Gleisplanes wird wohl nicht gehen, da im WDP ein sogenanntes Zugnummernfeld, welches den Namen des Zuges anzeigt aus mindestens 3 Gleissymbolen besteht. D.h. bei 5 oder 6 Halteabschnitten pro SBF-Gleis benötige ich alleine für eine ordentliche Zuganzeige 15 bis 18 Gleissymbole. Dazu dann noch Signale, Trennstelle usw., wird der Platz knapp.
Nun zum Faux Pas. Ich hatte ja berichtet, dass ich für den Railspeed ein andres Netzwerkkabel, sprich ein Patchkabel benötige. Also hab ich mir mal eines mit einem abgewinkelten Stecker bestellt, welches heute
angekommen ist.
Die Freud war groß und ich stiefelte heute Abend hoch ins MoBa-Zimmer. Doch dort dann die Ernüchterung
Der Winkel des Stecker weist in die falsche Richtung, in Richtung Gleis . So ein Sche....endreck aber auch. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als die Einmessstrecke sperarat, neben die Anlage zu bauen, um das Kabel nach unten wegführen zu können. Da ist die Konstruktion des Railspeed mehr als suboptimal
Dann habe ich mal den ICE 2 an der CS3 angemeldet und bin ein paar Meter hin und her geschippert. Schöner Zug, aber die Beleuchtung ist ein Graus
Ein weißes Stirnlicht brennt kontinuierlich.
Das zweite am anderen Ende ist schaltbar. Dies führt dann zu dem seltsamen Effekt, dass an beiden Enden weiße Stirnbeleuchtungen brennen. Da muss ich also Michael recht geben, so ne lichttechnische Schaltung ist ja sowas von gaga, die könnte nicht mal von mir sein
Zur Versöhnung, nicht Verhöhnung, noch eine Seitenansicht des Triebkopfes.
Wünsch Euch was.
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Hallo Peter,
deine ersten Gehversuche mit der Software sind vielversprechend
Aber leider kann ich in Sachen Windigipet nichts Wesentliches beitragen ... hättest du wohl Traincontroller
Deine Neuanschaffungen können sich auch sehen lassen, jetzt könntest du um und zwischen den Feiertagen den zweiten Schattenbahnhof in Angriff nehmen, damit die Teile auch Auslauf bekommen
Zitat
Dann habe ich mal den ICE 2 an der CS3 angemeldet und bin ein paar Meter hin und her geschippert. Schöner Zug, aber die Beleuchtung ist ein Graus
Das zweite am anderen Ende ist schaltbar. Dies führt dann zu dem seltsamen Effekt, dass an beiden Enden weiße Stirnbeleuchtungen brennen. Da muss ich also Michael recht geben, so ne lichttechnische Schaltung ist ja sowas von gaga, die könnte nicht mal von mir sein
Bei dem ICE-Beleuchtungsproblem bin ich dann mal beruhigt. Den ICE2 aus Startpackung hatte ich mir letztens nämlich auch angeschafft und um ein
paar Mittelwagen ergöänzt. Das Beleuchtungsproblem ist allerdings das Gleiche
Wünsche dir weiterhin vorweihnachtliche Einkaufsfreude und etwas Zeit zum Weiterbau
Herzliche Grüße
Christoph
Jägersburg -C-/K-Gleis Anlage 675x420
Planung - Baubericht
Beiträge: | 1.245 |
Registriert am: | 14.11.2015 |
Ort: | in der Nähe des Ur-Pils |
Gleise | Märklin K-/C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS3 / z21 / Traincontroller Gold / LDT / QDecoder |
Stromart | AC, Digital |
Peter, verzweifel doch nicht so schnell...
schau mal, hier ist die Nut andersherum dran.
Und was die Gleise angeht - man kann es ja mal versuchen *grins*
grüße,
Sarah
Meine Ideenkiste
Ohne-Glied im Marzibahnerklub
Planung | Von Sayn und Sarthaal | Bauthread
N'Abend Peter,
du machst Sachen ...
Railspeed
Kannst du nicht unter dem RS eine Aussparung anbringen so das du von unten das NW-Kabel einstecken kannst :
Ich habe das bei mir so gemacht. Oder steht der RS auf der untersten Ebene auf dem Boden :
Dann weiter mit WDP
Zuerst würde ich an deiner Stelle das Gleisbild in der Größe anpassen, zur Orientierung siehe Foto wie groß mein Gleisbild ist.
Wie groß ist dein Bildschirm :
Bestimmt geht da noch was.
Dann eine Ansicht von meinem kompletten Bildschirm,
Links: die gesamte Lokliste (immer 10er Block)
Mitte: Gleisplan der gesamten Anlage
Rechts: dort ist das ZFA Fenster offen, 4 Loks auf Fahrregler (braucht man nicht in Automatik),
Du siehst das läßt sich noch optimieren.
TIPP: Am besten bevor du die ersten Fahrstraßen, etc drin hast
Wenn du erst dann das Gleisbild optimierst und verschiebst siehst du nur noch Rot (ähhmm ich meine Ausrufezeichen)
Zum Thema Darstellung Block.
Du hast recht du brauchst 3 Felder um die Lok komfortabel darzustellen,
dann das Signal plus ein Feld vor und nach dem ZNF um deinen Rückmelder anzuzeigen.
Hoffe du kommst mit den Bsp. Bilder klar
Theoretisch kannst du mehrere dieser Anordnungen nacheinander darstellen.
Das must du ausprobieren und eventuell teilweise auf das einteilige ZNF umsteigen.
Hoffe ich hab dich jetzt nicht total verwirrt
Gruß Ingo
aktuelle Anlage: Mühlhain an der Strecke Schwabstadt - Heimingen
CS3 (60226) SW2.4.1 GFP12.113 | CS2 (60215) SW4.3.0 GFP3.85 | MS2 (60653) SW3.148|
Booster (60175) GFP3.85 | HSI S88 USB | WDP2021 | Railspeed | Roco WLAN Maus | Mirz21 |
Beiträge: | 2.475 |
Registriert am: | 30.09.2007 |
Ort: | WN |
Gleise | K-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Märklin CS3; Märklin CS2; WinDigipet 2021; HSI S88 USB; Drehscheibe |
Stromart | Digital |
Hallo Peter,
du könntest wegen dem Kabel auch hier schauen. Die kann man in relativ kleinem Radius biegen. Generell halte ich nicht so viel von diesen Kabeln da nicht geschirmt. Aber für den Anwendungsfall sollte es reichen.
Ich hab jetzt mal den Link zum erstbesten als Beispiel genommen. Sollte es dir zusagen schau noch mal nach ob es noch bessere oder günstigere gibt.
Gruß Rüdiger
Mit der Bahn ins Feriendorf
Der Technik-Thread rund um die Steuerung von DCC-Loks mit dem Selectrix-System
Klick hier
Beiträge: | 1.672 |
Registriert am: | 15.11.2014 |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Selectrix (Stärz) |
Stromart | DC, Digital |
Guten Morgen Nikolausis und Stummis,
Adventszeit, Besinnlichkeit ist heuer leider nichts für mich . Zur Einstimmung der hier
Peter
Anlage im Bau: Klostermühl 1.0
Frei nach F. Gump: "Die Moba ist wie eine Pralinenschachtel. Du weißt nie.. "
Hallo Peter,
wie immer ein sehr schöner Beitrag
Auf dem letzten Bild vom CS3 Bildschirm "leuchte" oben links neben dem Button System ein roter Punkt .
Da steht noch irgend ein Update der Zentrale an.
Eine Frage habe ich noch: Zum einmessen der Loks in WDP nutz du den Railspeed um bei einer bestimmten Fahrstufe der Lok die Geschwindigkeit zu ermitteln. Diese wir dann zu den einzelnen Fahrstufen in WDP abgespeichert, damit das Programm weiß in welcher Zeit die Lok eine bestimmte Strecke fährt. Richtig? Wie ermittelst du den Bremsausgleich der ja eingestellt werden muss, damit die Lok genau an der gewünschten Stelle hält?
Ruhige Adventszeit
Viele Grüße Jürgen
Meine Modellbahn-Projekte
Anlagenplanung
Anlagenbau
Lok u. Wagenumbauten
Beiträge: | 1.123 |
Registriert am: | 05.09.2017 |
Ort: | Mittelrhein |
Gleise | C + K Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 3, z21, TC 10G B1 64 bit |
Stromart | AC, Digital |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |